新聞資訊
互聯(lián)網(wǎng)
三大運(yùn)營(yíng)商虛假降價(jià)提速 叫苦的依然是貧苦百姓
2016-05-13 15:28:50
摘要:5月15開(kāi)始,中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通,紛紛出臺(tái)相關(guān)提速和降低資費(fèi)的政策,但這些政策基本上屬于雷聲大雨點(diǎn)小的策略,均屬于變相的產(chǎn)品推廣策略,并未在實(shí)質(zhì)上降低資費(fèi)。

自李克強(qiáng)總理要求運(yùn)營(yíng)商降低資費(fèi)以來(lái),已有一段時(shí)日了。5月15開(kāi)始,中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通,紛紛出臺(tái)相關(guān)提速和降低資費(fèi)的政策,但這些政 策基本上屬于雷聲大雨點(diǎn)小的策略,均屬于變相的產(chǎn)品推廣策略,并未在實(shí)質(zhì)上降低資費(fèi)。針對(duì)這一事件,眾媒體也不乏相關(guān)報(bào)道,有關(guān)專家指出,提速是大勢(shì)所 趨,運(yùn)營(yíng)商并未采取降低資費(fèi)的原因是由于準(zhǔn)備不足,應(yīng)該多給運(yùn)營(yíng)商一些時(shí)間。

三大運(yùn)營(yíng)商虛假降價(jià)提速 叫苦的依然是貧苦百姓

對(duì)于這樣滿口是非的磚家言論,這簡(jiǎn)直就是扯淡。降資費(fèi)有那么難?不就是擬定一個(gè)合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就好了么。其實(shí)說(shuō)白了,他們是抓到了大 魚(yú)就不放手的感覺(jué),對(duì)于既有的現(xiàn)實(shí)利益,說(shuō)要放棄談何容易。真正做企業(yè)的筆者相信,他們是為國(guó)為民的,而不是搜刮民脂民膏。眾所周知,電信行業(yè)的內(nèi)幕簡(jiǎn)直 是數(shù)不勝數(shù),從年初一直到現(xiàn)在,持續(xù)不斷的被爆出XX電信公司XX領(lǐng)導(dǎo)被帶走的消息層出不窮。另外,電信行業(yè)存在很多不合理的收費(fèi),這些問(wèn)題困擾中國(guó)網(wǎng)民 數(shù)十年,一直得不到解決,民怨四起,叫苦不迭。比如漫游費(fèi)、長(zhǎng)途費(fèi),這些成本基本等同于零,運(yùn)營(yíng)商們居然能想到漫游這樣一個(gè)概念,強(qiáng)化收費(fèi)的路徑,筆者不 得不直接給跪了!這個(gè)情況在中國(guó)移動(dòng)身上尤為明顯,聯(lián)通3G還好,并沒(méi)有漫游和長(zhǎng)途的概念。中國(guó)移動(dòng)由于發(fā)展早,占有市場(chǎng)率最大,所以脖子粗,擰不動(dòng),單 憑漫游這一概念一年的收入就相當(dāng)可觀了,可謂暴利。

在面對(duì)總理三次降低資費(fèi)的呼吁之后,三大運(yùn)營(yíng)商所面臨的也不僅僅是來(lái)自于國(guó)家政策上施加的壓力,反觀整個(gè)電信行業(yè),除了三大運(yùn)營(yíng)商以 外,更多的則是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)電信服務(wù)的強(qiáng)大入侵能力。他們一般通過(guò)租用三大運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò),采用更具個(gè)性化和差異化的服務(wù)體驗(yàn),迅速占有部分市場(chǎng),形成局部壟斷 地位。甚至有些私營(yíng)電信公司的資費(fèi)比三大運(yùn)營(yíng)商還低,這真是一個(gè)不大不小的笑話。這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的好處,但相對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),這則是噩夢(mèng)的開(kāi)始。在 市場(chǎng)運(yùn)作、資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和售后服務(wù)上面,全面都不及私營(yíng)企業(yè)。他們的擔(dān)心也就愈來(lái)愈明顯。所以站在這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),三大運(yùn)營(yíng)商降低資費(fèi)也是迫在眉睫的事兒,加 之國(guó)家施加壓力,可以看出,未來(lái)電信網(wǎng)絡(luò)寬帶方面的服務(wù)資費(fèi)的降低是大勢(shì)所趨。

三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)布降低資費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)之后,不少人表示這是一種欺上瞞下的措施,換湯不換藥而已。雖然三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)展規(guī)模都相當(dāng)龐大,但他們都 各有所長(zhǎng)。就拿中國(guó)電信來(lái)說(shuō),他的主要市場(chǎng)是在固話和寬帶業(yè)務(wù)上,目前因?yàn)楣淘捄蛯拵嫶蟮目蛻羧后w支撐,移動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展也相當(dāng)迅速。相比移動(dòng)和聯(lián)通來(lái)說(shuō), 以移動(dòng)業(yè)務(wù)起家,卻很難撼動(dòng)電信寬帶的業(yè)務(wù)。所以三大運(yùn)營(yíng)商在寬帶業(yè)務(wù)上的發(fā)展不均衡導(dǎo)致了中國(guó)電信第一個(gè)站出來(lái)說(shuō)要降低資費(fèi),因?yàn)樗麄冇械讱狻6苿?dòng)和 聯(lián)通則表現(xiàn)出一副扭捏之態(tài),捉摸不定。甚至有的客戶上門(mén)說(shuō)要辦理移動(dòng)的寬帶業(yè)務(wù)時(shí),他們的銷售并不推薦使用,讓人覺(jué)得這是莫大的嘲諷。電信寬帶業(yè)務(wù)由于高 昂的建設(shè)成本和運(yùn)維成本原因迫使移動(dòng)和聯(lián)通在這里栽了跟頭,價(jià)格降不下來(lái),賣不出去,價(jià)格將下來(lái),入不敷出,已經(jīng)陷入價(jià)格之爭(zhēng)的泥潭,難以自拔。

或許真該給他們點(diǎn)時(shí)間,讓他們尋找到一個(gè)利益與市場(chǎng)的平衡點(diǎn),才是未來(lái)電信均衡發(fā)展之道,不至于讓某一個(gè)單位壟斷,到頭來(lái)叫苦的依然是我們貧苦的老百姓。

USA-IDC為您提供免備案服務(wù)器 0元試用
立即聯(lián)系在線客服,即可申請(qǐng)免費(fèi)產(chǎn)品試用服務(wù)
立即申請(qǐng)