自李克強總理要求運營商降低資費以來，已有一段時日了。5月15開始，中國電信、中國移動和中國聯(lián)通，紛紛出臺相關(guān)提速和降低資費的政策，但這些政 策基本上屬于雷聲大雨點小的策略，均屬于變相的產(chǎn)品推廣策略，并未在實質(zhì)上降低資費。針對這一事件，眾媒體也不乏相關(guān)報道，有關(guān)專家指出，提速是大勢所 趨，運營商并未采取降低資費的原因是由于準(zhǔn)備不足，應(yīng)該多給運營商一些時間。

對于這樣滿口是非的磚家言論，這簡直就是扯淡。降資費有那么難？不就是擬定一個合理的收費標(biāo)準(zhǔn)就好了么。其實說白了，他們是抓到了大 魚就不放手的感覺，對于既有的現(xiàn)實利益，說要放棄談何容易。真正做企業(yè)的筆者相信，他們是為國為民的，而不是搜刮民脂民膏。眾所周知，電信行業(yè)的內(nèi)幕簡直 是數(shù)不勝數(shù)，從年初一直到現(xiàn)在，持續(xù)不斷的被爆出XX電信公司XX領(lǐng)導(dǎo)被帶走的消息層出不窮。另外，電信行業(yè)存在很多不合理的收費，這些問題困擾中國網(wǎng)民 數(shù)十年，一直得不到解決，民怨四起，叫苦不迭。比如漫游費、長途費，這些成本基本等同于零，運營商們居然能想到漫游這樣一個概念，強化收費的路徑，筆者不 得不直接給跪了！這個情況在中國移動身上尤為明顯，聯(lián)通3G還好，并沒有漫游和長途的概念。中國移動由于發(fā)展早，占有市場率最大，所以脖子粗，擰不動，單 憑漫游這一概念一年的收入就相當(dāng)可觀了，可謂暴利。

在面對總理三次降低資費的呼吁之后，三大運營商所面臨的也不僅僅是來自于國家政策上施加的壓力，反觀整個電信行業(yè)，除了三大運營商以 外，更多的則是私營經(jīng)濟電信服務(wù)的強大入侵能力。他們一般通過租用三大運營商的網(wǎng)絡(luò)，采用更具個性化和差異化的服務(wù)體驗，迅速占有部分市場，形成局部壟斷 地位。甚至有些私營電信公司的資費比三大運營商還低，這真是一個不大不小的笑話。這是市場競爭所帶來的好處，但相對三大運營商來說，這則是噩夢的開始。在 市場運作、資費標(biāo)準(zhǔn)和售后服務(wù)上面，全面都不及私營企業(yè)。他們的擔(dān)心也就愈來愈明顯。所以站在這個角度上來說，三大運營商降低資費也是迫在眉睫的事兒，加 之國家施加壓力，可以看出，未來電信網(wǎng)絡(luò)寬帶方面的服務(wù)資費的降低是大勢所趨。

三大運營商發(fā)布降低資費的標(biāo)準(zhǔn)之后，不少人表示這是一種欺上瞞下的措施，換湯不換藥而已。雖然三大運營商發(fā)展規(guī)模都相當(dāng)龐大，但他們都 各有所長。就拿中國電信來說，他的主要市場是在固話和寬帶業(yè)務(wù)上，目前因為固話和寬帶龐大的客戶群體支撐，移動業(yè)務(wù)發(fā)展也相當(dāng)迅速。相比移動和聯(lián)通來說， 以移動業(yè)務(wù)起家，卻很難撼動電信寬帶的業(yè)務(wù)。所以三大運營商在寬帶業(yè)務(wù)上的發(fā)展不均衡導(dǎo)致了中國電信第一個站出來說要降低資費，因為他們有底氣。而移動和 聯(lián)通則表現(xiàn)出一副扭捏之態(tài)，捉摸不定。甚至有的客戶上門說要辦理移動的寬帶業(yè)務(wù)時，他們的銷售并不推薦使用，讓人覺得這是莫大的嘲諷。電信寬帶業(yè)務(wù)由于高 昂的建設(shè)成本和運維成本原因迫使移動和聯(lián)通在這里栽了跟頭，價格降不下來，賣不出去，價格將下來，入不敷出，已經(jīng)陷入價格之爭的泥潭，難以自拔。

或許真該給他們點時間，讓他們尋找到一個利益與市場的平衡點，才是未來電信均衡發(fā)展之道，不至于讓某一個單位壟斷，到頭來叫苦的依然是我們貧苦的老百姓。