自李克強(qiáng)總理要求運(yùn)營(yíng)商降低資費(fèi)以來(lái)，已有一段時(shí)日了。5月15開(kāi)始，中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通，紛紛出臺(tái)相關(guān)提速和降低資費(fèi)的政策，但這些政 策基本上屬于雷聲大雨點(diǎn)小的策略，均屬于變相的產(chǎn)品推廣策略，并未在實(shí)質(zhì)上降低資費(fèi)。針對(duì)這一事件，眾媒體也不乏相關(guān)報(bào)道，有關(guān)專家指出，提速是大勢(shì)所 趨，運(yùn)營(yíng)商并未采取降低資費(fèi)的原因是由于準(zhǔn)備不足，應(yīng)該多給運(yùn)營(yíng)商一些時(shí)間。

對(duì)于這樣滿口是非的磚家言論，這簡(jiǎn)直就是扯淡。降資費(fèi)有那么難？不就是擬定一個(gè)合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就好了么。其實(shí)說(shuō)白了，他們是抓到了大 魚(yú)就不放手的感覺(jué)，對(duì)于既有的現(xiàn)實(shí)利益，說(shuō)要放棄談何容易。真正做企業(yè)的筆者相信，他們是為國(guó)為民的，而不是搜刮民脂民膏。眾所周知，電信行業(yè)的內(nèi)幕簡(jiǎn)直 是數(shù)不勝數(shù)，從年初一直到現(xiàn)在，持續(xù)不斷的被爆出XX電信公司XX領(lǐng)導(dǎo)被帶走的消息層出不窮。另外，電信行業(yè)存在很多不合理的收費(fèi)，這些問(wèn)題困擾中國(guó)網(wǎng)民 數(shù)十年，一直得不到解決，民怨四起，叫苦不迭。比如漫游費(fèi)、長(zhǎng)途費(fèi)，這些成本基本等同于零，運(yùn)營(yíng)商們居然能想到漫游這樣一個(gè)概念，強(qiáng)化收費(fèi)的路徑，筆者不 得不直接給跪了！這個(gè)情況在中國(guó)移動(dòng)身上尤為明顯，聯(lián)通3G還好，并沒(méi)有漫游和長(zhǎng)途的概念。中國(guó)移動(dòng)由于發(fā)展早，占有市場(chǎng)率最大，所以脖子粗，擰不動(dòng)，單 憑漫游這一概念一年的收入就相當(dāng)可觀了，可謂暴利。

在面對(duì)總理三次降低資費(fèi)的呼吁之后，三大運(yùn)營(yíng)商所面臨的也不僅僅是來(lái)自于國(guó)家政策上施加的壓力，反觀整個(gè)電信行業(yè)，除了三大運(yùn)營(yíng)商以 外，更多的則是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)電信服務(wù)的強(qiáng)大入侵能力。他們一般通過(guò)租用三大運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)，采用更具個(gè)性化和差異化的服務(wù)體驗(yàn)，迅速占有部分市場(chǎng)，形成局部壟斷 地位。甚至有些私營(yíng)電信公司的資費(fèi)比三大運(yùn)營(yíng)商還低，這真是一個(gè)不大不小的笑話。這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的好處，但相對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，這則是噩夢(mèng)的開(kāi)始。在 市場(chǎng)運(yùn)作、資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和售后服務(wù)上面，全面都不及私營(yíng)企業(yè)。他們的擔(dān)心也就愈來(lái)愈明顯。所以站在這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，三大運(yùn)營(yíng)商降低資費(fèi)也是迫在眉睫的事兒，加 之國(guó)家施加壓力，可以看出，未來(lái)電信網(wǎng)絡(luò)寬帶方面的服務(wù)資費(fèi)的降低是大勢(shì)所趨。

三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)布降低資費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)之后，不少人表示這是一種欺上瞞下的措施，換湯不換藥而已。雖然三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)展規(guī)模都相當(dāng)龐大，但他們都 各有所長(zhǎng)。就拿中國(guó)電信來(lái)說(shuō)，他的主要市場(chǎng)是在固話和寬帶業(yè)務(wù)上，目前因?yàn)楣淘捄蛯拵嫶蟮目蛻羧后w支撐，移動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展也相當(dāng)迅速。相比移動(dòng)和聯(lián)通來(lái)說(shuō)， 以移動(dòng)業(yè)務(wù)起家，卻很難撼動(dòng)電信寬帶的業(yè)務(wù)。所以三大運(yùn)營(yíng)商在寬帶業(yè)務(wù)上的發(fā)展不均衡導(dǎo)致了中國(guó)電信第一個(gè)站出來(lái)說(shuō)要降低資費(fèi)，因?yàn)樗麄冇械讱狻６苿?dòng)和 聯(lián)通則表現(xiàn)出一副扭捏之態(tài)，捉摸不定。甚至有的客戶上門(mén)說(shuō)要辦理移動(dòng)的寬帶業(yè)務(wù)時(shí)，他們的銷售并不推薦使用，讓人覺(jué)得這是莫大的嘲諷。電信寬帶業(yè)務(wù)由于高 昂的建設(shè)成本和運(yùn)維成本原因迫使移動(dòng)和聯(lián)通在這里栽了跟頭，價(jià)格降不下來(lái)，賣不出去，價(jià)格將下來(lái)，入不敷出，已經(jīng)陷入價(jià)格之爭(zhēng)的泥潭，難以自拔。

或許真該給他們點(diǎn)時(shí)間，讓他們尋找到一個(gè)利益與市場(chǎng)的平衡點(diǎn)，才是未來(lái)電信均衡發(fā)展之道，不至于讓某一個(gè)單位壟斷，到頭來(lái)叫苦的依然是我們貧苦的老百姓。