國內(nèi)客戶一般在選擇海外服務器時，一般都會首選香港或者臺灣這樣離大陸近的服務器，然后這些地區(qū)的ping值雖然比較低，網(wǎng)站的相應速度快，然而帶寬的價格性價比并不高而且可以選擇的范圍并不太大，反之選擇一些以美國為代表的歐美地區(qū)的服務器，雖然價格便宜服務態(tài)度也不差，然而由于先天地理條件的因素導致ping值非常高，需要額外做cdn加速。

因此，日本和以新加坡為代表的東南亞地區(qū)機房就成了比較折中的選擇，今天USA-IDC就來對比新加坡機房和日本機房究竟怎么樣。

1.?配置

日本機房的硬件配置與新加坡機房的硬件配置大體上平級，日本機房的相對于新加坡機房的配置，基本上更加接近大陸以及美國的主流配置，例如，E3—1230V3或者L5520這樣的配置性能上比較有保證。新加坡機房的機器的雖然穩(wěn)定性更好，硬件也夠用。但是相對型號比較老舊，更新比較慢。價格上也是新加坡的機器更貴一些。

2.帶寬

很多人以為像日本和新加坡這些地區(qū)的帶寬一定小而且貴。實際上，日本的出口帶寬異常的大（例如ntt、kddi），特別是對美國和臺灣的線路都有比較好的優(yōu)化。帶寬和速度都給的足。新加坡的線路則針對東南亞地區(qū)的骨干線路，如果有客戶是東南亞的用戶值得推薦?？傮w上看二者差距不大。

3.安全與服務

由于某些原因，日本的服務器經(jīng)?；厥艿絹碜源箨懙貐^(qū)的黑客攻擊，因此通過大陸直連日本的服務器會受到一定的波動影響，除此之外日本服務器是極少受到惡意攻擊的，而新加坡的坐擁多條骨干線路，基本不會因為攻擊而導致癱瘓，而且從服務上來說，雖然日本一向是以服務著稱，但是從語言與文化上，新加坡機房相對更好溝通一些。

總體而言，日本與新加坡的機器各有千秋，日本的服務器勝在價格與硬件而新加坡機房則以線路與安全見長，用戶們可以根據(jù)自己的實際情況，做出合理的選擇。USA-IDC同時提供新加坡與日本服務器租用，幫助您項目開展。

?